Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ciênc. rural ; 38(9): 2519-2524, dez. 2008. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-498405

ABSTRACT

Neste trabalho, foram estudadas as ramificações e a distribuição do nervo lingual em 18 línguas de suínos adultos de ambos os sexos, sem especificação de raça. O material, colhido a fresco em rotina de abate, foi resfriado (4°C) para transporte, fixado em solução aquosa de formaldeído (7 por cento, 72 horas), imerso em solução aquosa de ácido nítrico (15 por cento, 72 horas), e dissecado sob lupa (RANSOR - II-20). Cada antímero dissecado possibilitou o registro dos ramos nervosos linguais primários, secundários e terciários presentes no interior das estruturas miofasciais do órgão, exibindo diferentes arranjos: o antímero esquerdo apresentou quatro a 10 ramos primários, quatro a 12 ramos secundários e zero a 11 ramos terciários. Já o antímero direito apresentou três a 8 ramos primários, zero a 11 ramos secundários e zero a 10 ramos terciários. Em 27,6 por cento das análises, os ramos linguais estabelecem associações com as fibras do nervo hipoglosso no antímero correspondente.


The distribution and ramifications of the lingual nerve of 18 tongues of adult pigs from both genders with no strain specification were studied. The material freshly collected in slaughter routine was cooled (4°C) for transportation, fixed in formaldehyde aqueous solution (7 percent, 72h), immerse in nitric acid aqueous solution (15 percent, 72h) and dissected with magnifying glass (RASOR, II-20). Each dissected antimere enabled the recording of primary, secondary and tertiary lingual nervous branches present inside the myofascial structure of the organ, exhibiting different arrangements: left antimere: 4 to 10 primary branches, 4 to 12 secondary antimeres and 0 to 11 tertiary branches; right antimere: 3 to 8 primary branches, 0 to 11 secondary antimeres and 0 to 10 tertiary branches. In 27.6 percent of analyses, the lingual branches established associations with the fibers of the hypoglossal nerve in the corresponding antimere.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL